Иммануил Кант и Адам Смит: два взгляда на природу морали
https://doi.org/10.46845/2071-5331-2024-2-68-7-9
Аннотация
Сравниваются взгляды на природу морали двух философов XVIII века – Иммануила Канта и Адами Смита. Выявляются те их характеристики, которые отличают эти взгляды друг от друга. С одной стороны, выявляется субъективистская природа морали, зависящей от степени развития воображения, в трактовке Смита, с другой стороны, демонстрируется объективный характер моральных норм, отстаивавшийся Кантом. В заключении показывается, что практическое применение категорического императива Канта не противоречит эгоистической природе человека, на учете которой строил свое понимание морали Смит.
Об авторе
А. И. ВиноградовРоссия
Андрей Иванович Виноградов - доктор философских наук, профессор, почётный работник сферы образования Российской Федерации,
Мурманск
Список литературы
1. Смит, А. Теория нравственных чувств. – М. : Республика, 1997.
2. Кант, И. 1994. Основоположения метафизики нравов. Собрание сочинений в 8 т. / Т. 4. М. : Чоро, 1994. – С. 153–246.
3. Smith, C. (2015). Adam Smith: Moral Judgment Versus Moral Theory, in: Sison, A. (eds) Handbook of Virtue Ethics in Business and Management. Springer, Dordrecht. pp. 1-8.
4. White, Mark D., (2009), Adam Smith and Immanuel Kant: On Markets, Duties, and Moral Sentiments, Forum for Social Economics, Forthcoming. https://ssrn.com/abstract=1318605
Рецензия
Для цитирования:
Виноградов А.И. Иммануил Кант и Адам Смит: два взгляда на природу морали. ИЗВЕСТИЯ Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота. Психолого-педагогические науки. 2024;(2(68)):7-9. https://doi.org/10.46845/2071-5331-2024-2-68-7-9
For citation:
Vinogradov A.I. Immanuel Kant and Adam Smith: two views on the nature of morality. The Tidings of the Baltic State Fishing Fleet Academy: Psychological and pedagogical sciences. 2024;(2(68)):7-9. (In Russ.) https://doi.org/10.46845/2071-5331-2024-2-68-7-9