Иммануил Кант и Адам Смит: два взгляда на природу морали
https://doi.org/10.46845/2071-5331-2024-2-68-7-9
Аннотация
Сравниваются взгляды на природу морали двух философов XVIII века – Иммануила Канта и Адами Смита. Выявляются те их характеристики, которые отличают эти взгляды друг от друга. С одной стороны, выявляется субъективистская природа морали, зависящей от степени развития воображения, в трактовке Смита, с другой стороны, демонстрируется объективный характер моральных норм, отстаивавшийся Кантом. В заключении показывается, что практическое применение категорического императива Канта не противоречит эгоистической природе человека, на учете которой строил свое понимание морали Смит.
Об авторе
А. И. Виноградов
Мурманский арктический университет
Россия
Россия
Андрей Иванович Виноградов - доктор философских наук, профессор, почётный работник сферы образования Российской Федерации,
Мурманск
Список литературы
1. Смит, А. Теория нравственных чувств. – М. : Республика, 1997.
2. Кант, И. 1994. Основоположения метафизики нравов. Собрание сочинений в 8 т. / Т. 4. М. : Чоро, 1994. – С. 153–246.
3. Smith, C. (2015). Adam Smith: Moral Judgment Versus Moral Theory, in: Sison, A. (eds) Handbook of Virtue Ethics in Business and Management. Springer, Dordrecht. pp. 1-8.
4. White, Mark D., (2009), Adam Smith and Immanuel Kant: On Markets, Duties, and Moral Sentiments, Forum for Social Economics, Forthcoming. https://ssrn.com/abstract=1318605
Рецензия
Для цитирования:
Виноградов А.И. Иммануил Кант и Адам Смит: два взгляда на природу морали. ИЗВЕСТИЯ Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота. Психолого-педагогические науки. 2024;(2(68)):7-9. https://doi.org/10.46845/2071-5331-2024-2-68-7-9
For citation:
Vinogradov A.I. Immanuel Kant and Adam Smith: two views on the nature of morality. The Tidings of the Baltic State Fishing Fleet Academy: Psychological and pedagogical sciences. 2024;(2(68)):7-9. (In Russ.) https://doi.org/10.46845/2071-5331-2024-2-68-7-9
Просмотров:
13
Послать статью по эл. почте 